|
«Sportssjefen tvilte på sprint-gutta», skrev VG i en
tittel etter Evens og Petters suksess i Nagano. Dette stemmer overhodet
ikke med Finns uttalelser i selve artikkelen, og Finn tilbakeviser
ordlyden i tittelen. – VG trykker igjen en
såkalt «salgbar» ingress. Er det journalisten som vil vise seg frem,
eller er det desken som tror slike ingresser selger? Feil er det «okke
som». Snakk om å tolke alle uttalelser i verste mening. Kan vi stole på
VG? Tør vi uttale oss lenger til en slik avis?
– Selvsagt hadde vi tro på Petter og Even, ellers
hadde vi selvsagt ikke sendt dem til den andre siden av kloden for å
konkurrere! Jeg er jo sitert på at vi valgte riktig og at vi så
potensiale allerede for flere uker siden! Mine uttalelser om vi kunne
sende sprinterne er bygd på starten av sesongen, da vi planla sesongen
og verken hadde resultater eller penger. Da uttaket skjedde, hadde vi
heller ikke penger, men valgte tross det å sende gutta. Det bør jo
bevise at vi hadde trua! Min kommentar i så henseende var ment udelt
positivt. Heldigvis at vi trosset budsjettet. Det er grunn til å gi all
honnør til gutta – de jobber hardt og fortjente selvsagt å få delta i
sprint-verdenscupen, sier Finn.
|
