DebattNorges Skøyteforbund til troende? (II)Så skulle det vise seg at skøyteforbundet hadde en del svin på skogen likevel, dessverre. Og vi som trodde så vakkert på alt. Økonomien til skøytepresidenten holdt ikke vann – og det visste han – likevel holdt han oss for narr og bedyret og malte sitt forbund i all sin uskyld og uskylds prakt – patetisk… Å fortolke tekst er ikke enkelt. Vanskeligere blir det når teksten blir forsøkt skjult (les skjult agenda) som jeg nevnte i forrige innlegg om dette. Klart jeg «skjønner» forbundets valg i å ta seg til rette på bekostning av andre. At forbundet på forhånd hadde innkassert masse sponsorpenger etter gode resultater i OL ligger så klart i kortene at ikke den beste trylle- eller ordkunstner greier å skjule den intensjonen. Men så gikk det ikke slik, har vi sett – Forbundet har derfor høyst sannsynlig havnet i en slik «bakpå i satsen»-situasjon (selv om de kanskje forsto dette tidlig i avsatsen) at de økonomiske tvang har kommet styret mye i forkjøpet og at styremedlemmene derfor velger å gjøre kutt og innskrenkinger i regionsatsingene. At de samtidig går inn for landslag langt ned i årsbestemte klasser er etter min mening et resultat av noe ullent og/men noe jeg ikke helt ser vitsen med. Til det finnes det mange regionale krefter som gjør dette med regionalisering og rekruttutvikling så mye bedre, ikke minst i det å ta vare på yngre løpere. Dette miljøet kan forbundet aldri erstatte. Å bruke av et ennå ikke innkassert budsjett er både
fristende og farlig fordi det kan få store konsekvenser. Jeg velger å la alt
dette ligge. Egentlig er jeg så lei av dette forbundet og alt det står for
med all sin uforutsigbarhet at jeg heller velger å leve mitt eget liv, med
de verdier og utfordringer det innebærer. Det er et liv i uvisshet, men med
den forskjellen at jeg til en hver tid vet hva jeg har gjort og ikke gjort. |
(c) Skøytesport 2012 |
Websidene er tilrettelagt og vedlikeholdt av Publikant.