Debatt
Landslagsuttak og forutsigbarhet
Av Hans R. Dankertsen - 2006-05-05
Så har NSF tatt ut landslaget for 2006/07. Laget ga seg
selv ut i fra sist sesongs resultater, med noen få vesentlige unntak…
For ca. 14. mnd siden ble Rune Stordal verdensmester på skøyter. Det ble den
gang hevdet fra sentralt hold at han var et resultat av «nye Norges»
tankegang med langsiktighet og stabilitet. Så blir han skadet, og hva da?
Jo, da er det «ut og klar deg selv». Andre som tilpasser seg «systemet» får
fortsette år etter år, litt på, men mest av! Her skal du jammen være
A4-person for å bli godkjent!
Sist tirsdag ringte «Vingle-Peter» til Eirik Lunde Pedersen og tok en prat
med ham om samlinger med laget og fremtiden. Dagen etter leser vi alle på
tekst-TV at han ikke er med på noe lag! Eirik satt igjen som et
spørsmålstegn hjemme i Os. Hvordan kan en 19 år ung løper utvikle seg med
slike ledere?
Er det mange løpere som har hatt større utvikling de siste årene, enn Eirik
L.P. på 500m, 1000m og 1500m? Hvordan skal da Rune S. og Eirik L.P ha tillit
til ledelsen de sammen skal prestere med i fremtiden? Forutsigbarhet fra
ledelsens side er en av de viktigste faktorene i henhold til det å skape
utvikling og gode prestasjoner hos de ansatte.
Personlig kjenner jeg gufset fra fortiden i henhold til denne type
menneskebehandling av løpere, men hva annet kan en gjøre enn å se fremover.
T-bane kameratene rundt Idrettens Hus har talt, og det føyer seg nok en gang
inn i kategorien «respektløs behandling av aktive og tillitsvalgte rundt i
skøyte-Norge», enten det gjelder sport eller annet, for faglighet kan ikke
være lagt til grunn!
|