Skøytesport - toppbanner Toppbanner Skøytesport
  Artikler/reportasjer    Arkiv    Debatt    Om oss    Tilbakemeldinger   

Debatt

Mueller og opptreden

Ja, jeg er enig i at denne opptreden på "benken" virket provoserende slik det ble vist! Og det er nettopp det som er poenget, at bilder viser ikke nødvendigvis hvordan ting henger sammen. For meg handler dette mer om hvilket fokus media har på skøytesport. For det første er det jo åpenbart at media ikke prioriterer skøytesport, og heller ikke NRK.
 
Dette har i hovedsak med å gjøre at det først og fremst ikke er noen vinnere, men det handler også om at sportsredaksjonene er blitt mer opptatt av markedsstyrte idretter som fotball og ski. Skiidrett vinner vi fordi det er omtrent bare nordeuropeere som konkurrerer. Fotball har vi jo aldri vunnet noe som helst internasjonalt, men det er som kjent penger i dette. Takk til Ove Eriksen, men jeg skulle gjerne sett at forbundet stilte mer krav til NRK i forhold til kanalvalg, sendetid og redaksjonell vinkling. Hvorfor skal vi gidde å høre på lange psykologiske utredninger om langrennsløperens følelser før og etter start, uten aldri å få noe dybdeintervju med verken trenere eller løpere innen skøytesporten. Vi trenger faktisk det for å forstå sammenhengen i den opptreden Mueller viste på NRK. Etter min mening bør forbundet sende en offisiell klage til redaksjonens valg av fokus på en trener som selvfølgelig er utsatt for press med så langt nedslående resultater, med unntak av noe lyspunkter selvfølgelig. da er det
selvfølgelig trenerens oppgave å se lyspunktene, men det er ikke lett slik som kritikken hagler mot han, dessverre også blant denne fantastiske sportsgrenens tilhengere.
 
Skøytesport blir dessverre aldri vinklet i forhold til at det er en idrett med større spredning og tøffere konkurranse. Det er flere nasjoner representert øverst på listene i skøytesport enn det er på et hvilket som helst skirenn eller hopprenn, noe verken NRK eller andre medier ser ut til å ha noe som helst fokus på. Disse idrettene er det jo bare et fåtall nasjoner som holder på med, men interessen er der fordi vi har vinnere, men det sier vel også noe om konkurranse nivået. Når NRK så velger å vise bilder av en trener som lader opp til neste løp med en løper som faktisk har kvalifisert seg inn på et landslag, så blir det helt feil!

Ja, jeg forstår at reaksjonene kommer, men jeg forstår også landslagstrenerens frustrasjon over hvordan media velger ut sin vinkling. Hadde redaksjonen fulgt mer på hva som ligger bak at en landslagstrener også har behov for restitusjon mellom de løperne han er satt til å lede, så ville kanskje bildet vært annerledes. Ja, han burde
kanskje stått på sidelinja og heiet, men nå vet vi at han allerede er fra før av er blitt mer eller mindre satt utenfor av denne løperens egne uttalelser samt hennes egne trenere og støtteapparat gjennom stadig kritikk. Ja, Mari Hemmer burde kanskje vært tatt ut, men Norge har da et flust av løpere på herresiden som fint kunne ha hevdet seg mer enn det hun har klart så langt. Selvfølgelig må ikke Mari Hemmer miste motet av
den grunn, men hun bør vite at det er resultatene som teller, og ikke hvordan ens kropp eller for den saks skyld hva hennes egne trenere sier om landslagstrenerens prioriteringer som teller. Muellers jobb der og da var å forberede seg til neste løper han har ansvaret for, vel vitende om at støtteapparatet til Mari Hemmer i høyeste grad var tilstede for nettopp henne.
 
Selv representerer jeg Gjøvik Skøiteklub, og vi har Olav Slinning i vår klubb som også representerer Mjøsteam. Han kunne fint ha hevdet seg bedre enn det Mari Hemmer faktisk gjorde, men vi går ikke til VG, Dagbladet eller NRK og klager på landslagstreneren av den grunn! Vi må som klubber og regionlag ha tillit til at landslagsledelsen rekrutterer
løpere med en fremtid i toppen, og da forstår vi at skal Norge lykkes i å komme høyere opp på resultatlistene, så må en satse ungt. Derfor kan en forsvare uttaket av unge løpere på herresiden, som også etter min mening er absolutt det riktige å gjøre. På jentesiden så bør vi vel derfor allerede begynne satsingen på de mellom 15 - 17 år. Skal en komme opp på et Sablikova-nivå som 20-åring så må en starte tidligere med tung
trening, og ikke minst må Norge ha et riksanlegg som kan gi økt istid fortrinnsvis fra sensommer og sammenhengende til sesongstart. Det er vel kanskje en viktigere debatt, eller?

Etter denne massive kritikken av vår kanskje aller beste landslagstrener de siste 20 år, så er jeg redd at vi står uten landslagstrener når denne sesongen er omme, og da tror jeg sannelig mange vil stå med "skjegget i postkassa"! Jeg tror Norge skal lete lenge etter større trenerkapasitet enn det vi har i Peter. Kanskje noen kan spørre løpere som har vært under hans ledelse over tid, og kanskje særlig de yngste? Spør Maren
Haugli, spør Even Wetten, eller spør Håvard Bøkko!
 

(c) Skøytesport 2012
Webredaktør: Nils Einar Aas
Gjenbruk og reproduksjon av Skøytesports tekst og illustrasjoner er ikke tillatt uten etter avtale med redaksjonen. Ved referanser/linker til våre sider, skal Skøytesport oppgis som kilde og med link til den fullstendige artikkelen. Linkede sider må åpnes i fulle/egne vinduer, og IKKE inne i en ramme/frame eller på andre måter som kan gi inntrykk av at materialet er publisert av eller tilhører andre enn Skøytesport.

Websidene er tilrettelagt og vedlikeholdt av Publikant.