DebattOslo vs Tromsø og HamarFørst må jeg si at jeg beklager valget av Tromsø som OL-kandidat. Tromsøs planer inneholder en rekke midlertidige anlegg. Dersom disse anleggene konkurrerer om de samme midlene som kunne gått til permanente anlegg i Oslo eller Trondheim, er det åpenbart at dette må skade idretten totalt sett. Tromsø synes valgt, delvis ut fra en idé om at arrangørstedet skal fremstå som lokkende «eksotisk»; dels ut fra en idé om at et OL vil bli en «vitamininnsprøytning» for både byen og landsdelen. Hva gjelder det første, kan det vise seg å bli et tynt argument mot problemer med transport og innkvartering (foruten erkjennelsen av at det kan bli dårlig med midnattssol i februar). Når det gjelder det siste, finnes det så vidt jeg vet lite som tyder på at et vinter-OL får langsiktige, positive virkninger for en liten by som ikke har eldre vintersportstradisjoner å bygge på. Når det gjelder skøytehall i Oslo: Erik Bøkko tviler på om Oslo trenger en skøytehall av samme standard som OL-hallen på Hamar. Jeg kan gi flere argumenter for det: En er naturligvis at Hamar har forsømt sine oppgaver som «riksanlegg». Men dette er noe det går an å rette på, og vi har ingen garanti for at en hall i Oslo ikke også ville endt opp som «flerbrukshall» med hundeutstillinger og fotballtrening som hovedposter på kalenderen. Noe som imidlertid står fast, er at Oslo er en betydelig
større by enn Hamar. Selv om skøyteinteressen i Oslo er mindre enn den var,
er publikumspotensialet mange ganger større enn for Hamars vedkommende. Mens
innendørs verdenscup-løp på Hamar går for praktisk talt tomme tribuner, er
det i alle fall en teoretisk mulighet for at Oslo-folk Viktigere på kort sikt er dette: De aller fleste tilskuere
på internasjonale skøytestevner er tilreisende. Det er ikke snakk om å
stikke innom å se på skøyteløp en times tid eller så. Det er feriebudsjettet
som svis av, og folk ønsker ikke bare å se så mye skøyter som mulig, men
også å more seg sammen med likesinnede når dagens løp er over. Hamar er en
småby, med svært begrenset hotell- og restaurant-kapasitet. Tilskuerne til
et Hamar-mesterskap må innkvarteres over et stort område, fra Mjøsregionen
til Gardermoen – mange må også reise frem og tilbake fra Oslo på dagsbasis.
Både dette Oslo har stor hotellkapasitet, mange flere serveringssteder, og også serveringssteder som er store nok til å samle mange flere skøyteentusiaster på ett sted. I tillegg, altså, til det lokale publikumspotensialet småbyen Hamar mangler. Så langt publikum og mesterskap. Et riksanlegg er også til
for utøverne. Her har Oslo store fordeler fremfor Hamar – som universitet,
høyskoler og andre undervisningsinstitusjoner, som er viktige når det
gjelder å samle unge mennesker som ønsker å kombinere en idrettskarriere med
utdannelse. |
(c) Skøytesport 2012 |
Websidene er tilrettelagt og vedlikeholdt av Publikant.