Debatt

Oslo

Av Vidar Stenberg - 2007-04-02

Jeg gratulerer også Tromsø. De klarte med minst mulige margin, og vel ved tilfeldige omstendigheter som helsemessige grunner for at tidligere idrettspresident trakk seg, å bli norsk kandidat til OL i 2018. Det er lett å fremstå som dårlig taper i noens øyne, men det bør ikke forhindre fortsatt debatt. Det er først og fremst norsk idrett som er taperen nå.

Med all respekt for Tromsøs OL-tilhengere er valget av Tromsø sterkt beklagelig for norsk idrett, også for sommeridretten. I utgangspunktet er jeg mer bekymret for idretten generelt enn for skøytesporten spesielt da det jo skal bygges skøytehall i Oslo uansett OL i tillegg til skøytehaller i andre norske byer. Men når Henning Hagelund skriver at OL-avgjørelsen til fordel Tromsø betyr en utsettelse av skøytehall i Oslo gjør ikke det saken bedre. Først og fremst håper jeg uansett at Oslos nye storstue for skøyter blir en hall av OL-kvalitet da Oslo er en naturlig fremtidig VM-by i hurtigløp og dernest at det ikke blir noen slik utsettelse som Henning Hagelund skriver. Tiden er overmoden og norsk skøytesport trenger hall i Oslo like snart som om Oslo hadde vært OL-kandidat og ikke først i 2015. Etter det jeg forstår er skøytehall øverst på lista over store idrettsanlegg i Oslo etter nye anlegg til VM i nordiske grener.

Selv om avgjørelsen for hvilken by som er norsk OL-kandidat for 2018 er tatt er det vel ingen i dag som vet hva som skjer dersom Tromsø ikke blir tildelt OL i 2018. Det bør da ikke være noen automatikk i at Tromsø blir norsk kandidat for OL i 2022. Veien er lenger nå, men håpet bør ikke være ute. Selv om Oslo ikke vant denne runden er det positivt med sterkere fokus på idrettsanlegg i Oslo, ikke minst blant Oslo-politikerne.