Debatt
Norsk sprint – en kommentar til Dalby
Av Arild Gjerde | 2012-02-02
Åge Dalby mener å ha funnet løsningen for norsk sprint:
Flytt til Calgary!
Jeg er uenig, og mener at dette er en påstand som mangler empirisk grunnlag.
Hvorfor skal det være så helt avgjørende å trene på en bane som gir toppfart
på 51 km/t i forhold til en som gir toppfart på 50 km/t? Det er vel sånn
grovt regnet forskjellen på Calgary/SLC og europeiske/asiatiske
innendørsbaner men for all del, ta ikke tallene alt for bokstavelig. At
denne forskjellen skulle oppveie merkostnaden ved å være borte fra trygge
hjemlige omgivelser i uke- og månedsvis tror jeg rett og slett ikke på. At
man kan legge samlinger dit av kortere varighet er ikke det samme som å
flytte.
Hvis si ser på resultatene fra årets sprint-VM, hvor Espen Aarnes Hvammen
ble best av våre på 20. plass, så finner vi foran ham 11 europeere
(verdensmesteren inkludert) som har sin treningsbase på baner a-la vårt eget
Vikingskip. I tillegg har vi japanerne som ikke har vært i Calgary i det
hele tatt før VM. Nasjoner som Nederland og Russland er i dag i
verdenstoppen i sprint uten å trene ”over dammen”. Polakker, tyskere,
italienere, franskmenn og kazakhstanere holder høyt nivå ved å trene i
hjemlige arenaer, og oppnår tider bedre enn våre løpere.
Skøytesprint er en krevende idrett som krever hard trening over lang tid.
Våre to VM-deltakere er unge, og Roma ble ikke bygget på en dag. Med
tålmodighet og hard trening gjennom flere år kan de nå den absolutte
verdenstoppen. Men dette har svært lite med Norges infrastruktur hva angår
anlegg. Vi er heldig som har verdens fjerde raskeste bane (hvis vi bruker
banerekordene som mal) i Vikingskipet. Hvis vi bruker Calgary som
”unnskyldning” blir vi aldri gode!
|