Bystyret i Oslo vedtok onsdag kveld 2007-budsjettet som gir
hel kunstisflate på Frogner stadion.
I sitt budsjettforslag hadde Byrådet i
Oslo foreslått bevilgninger på til sammen 150 millioner
kroner til Frogner stadion-prosjektet, og dette ble vedtatt
i bystyremøtet.
Frogner stadion skulle ha åpnet
skøytebanen rundt 1. desember i år, men det ekstreme
mildværet har ført til at selv den lille kunstisflaten på
midten av grusbanen har vært stengt i hele denne perioden.
Derfor er det på høy tid at Oslo omsider
får den kunstisbanen som Oslo Skøiteklub har kjempet for i
mer enn 40 år, og som OSK, Frigg, Frognerparkens venner,
Bydel Frogner og andre sentrale ildsjeler har kjempet for de
seneste ti årene.
Bevilgningen innebærer at Frogner stadion
kan bli bygget ut med både ishall, med prioritet for
kunstløp samt kortbane, og med heldekkende kunstisflate, i
løpet av en to-treårsperiode.
På et informasjonsmøte i regi av Bydel
Frogner i høst kom det frem at bevilgningen på 150 millioner
kroner pluss statlige spillemidler langt på vei vil kunne
dekke byggekostnadene for heldekkende kunstisflate med
toppdekke kunstgress, pluss egen ishall og egen
flerbrukshall, samt rehabilitering av bygningsmassen som i
dag blant annet inneholder Skøytemuseet , Oslo Skøiteklubs
lokaler, diverse garderober og kiosk.
Firmaet LPO arkitektur & design as fikk i
juni 2006 oppdraget å utrede mulighetene for utbygging og
rehabilitering av Frogner stadion-området. Firmaet kjempet
med fem andre anbudsgivere om oppdraget, som er tildelt av
Bydelsadministrasjonen i Bydel Frogner.
Det økonomiske grunnlaget for utredningen
ble lagt da Bystyret i Oslo for et år siden bevilget 1
million kroner til formålet i Oslo-budsjettet for 2006.
LPO leverte tirsdag 1. november sin
rapport. Den presenterer tre hovedalternativer, med to
underalternativer. I samtlige alternativer er hel
kunstisflate med toppdekke kunstgress dekket. Dessuten er
Skøytemuseet og OSK sikret arealer som i dag – enten det
bygges nytt eller nåværende bygg rehabiliteres.
Etter bystyrets vedtak onsdag, vil hel
kunstisflate på Frogner stadion i beste fall kunne ligge
ferdig til åpning i neste vintersesong, 2007/2008.
Det er imidlertid noen usikkerhetsmomenter
som gjør at det kan bli nødvendig å vente til sesongen
etter. Uansett vil skøyteløp som ”Oscarløpet” og ”Siste
Indre” være tilbake på Frogner stadion i overskuelig
fremtid.
Ved presentasjonen av sin utredning gjorde
LPO det klart at Alternativ 1 (nytt stadionanlegg med
rehabilitering av eksisterende bygninger) vil kunne
gjennomføres innenfor en 16-månedersperiode, hvor selve
kunstisflaten vil kunne være klar i løpet av en
12-månedersperiode.
Alternativ 2 (som også inkluderer
kunstisflate med toppdekke kunstgress) er beskrevet i to
varianter - med eksisterende retning på skøytebanen (2a) og
med retningsmessig dreining av skøytebanen (2b). Disse
variantene inkluderer ishall, flerbrukshall og underjordisk
parkeringsanlegg – og tidsforbruket er av LPO anslått til
henholdsvis 36 måneder for 2a og 44 måneder for 2b.
LPO opplyser at ishall og flerbrukshall
kan bygges uten at det bygges parkeringsanlegg, slik at
dette danner et byggetrinn 2 til byggetrinn 1. Samlet
investeringskostnad for bane og haller med tilhørende anlegg
og utleieareal uten parkering blir 191,7 millioner kroner.
Tidsplanen vil i stor grad avhenge av hvor
lang tid som går med til å beslutte om det skal bygges
parkeringsanlegg under banedekket på Frogner stadion. Hvis
det besluttes politisk å bygge parkering, vil det dessuten
ta tid å legge grunnlaget for finansieringen av et slikt
anlegg.
Fremdriften kan også bli påvirket av en
diskusjon om dreining av skøytebanen, noe som vil frigjøre
mer areal mot Middelthunsgate og Frognerbadet. Byantikvaren
i Oslo har reist innvendinger mot dreining av banen, og
dette antas å redusere sannsynligheten for dette
alternativet.
Alternativene 3a og 3b inkluderer bygging
av innendørs svømme- og stupehall, med badeland og spa. Også
her er det snakk om et valg mellom dagens retning på
skøytebanen (3a) og dreining av skøytebanen (3b), men når
det gjelder fremdriften for kunstisflate, ishall og
flerbrukshall skiller disse alternativene seg i
utgangspunktet ikke fra alternativ 2a og 2b. |