DebattTromsø og OLEt av ex-idrettspresident Johannesens klareste budskap før idrettsstyrets behandling av hvilken by som skulle bli Norges kandidat til OL i 2018 var at når idrettsstyrets avgjørelse var tatt, så skulle hele Idretts-Norge stille seg bak vedtaket. Dette er tydeligvis en appell som ikke har nådd fram til flere av innsenderne til denne spalten. Til Henning Hagelund: Oslo må selvsagt få sin skøytehall, og det vil være en tvilsom strategi å knytte dette opp mot noe så usikkert som at Norge vil få tildelt Vinter-OL i 2018, en avgjørelse som først blir tatt om fire år! Hva om Oslo ble norsk kandidat, og IOC sier nei i 2011? Vi bør ha en langt mer offensiv holdning til skøytehall i Oslo, og ikke legge opp til en strategi som kanskje vil gi byen en ferdig hall i 2017, om 10 år. Til Terje B. Hansen: Jeg har finlest Tromsøs OL-konsept, og kan ikke finne et eneste anlegg som kan karakteriseres som midlertidig. Imøteser med spenning en presisering. Det såkalte Martinsen-utvalget har gitt Tromsø dårlig
uttelling på transport. Dette må vært gjort mot bedre vitende, eller så har
OL-komiteen i Tromsø gjort en dårlig argumentasjonsjobb på dette området! Stopp surmulingen, og se det positive i at idrettsstyret har foretatt et vedtak som kan gi et løft til en hel landsdel, og som samtidig vil føre til infrastrukturelle investeringer som uansett måtte komme i nordområdene våre. Honnør til idrettsstyret som har våget å ta en avgjørelse ut fra et nasjonalt overordnet perspektiv. |
(c) Skøytesport 2012 |
Websidene er tilrettelagt og vedlikeholdt av Publikant.