Debatt
Terminlista
Av Arild Gjerde | 2008-04-07
Terje Bård Hansen er i sitt innlegg ikke nådige med oss
stakkars terminlisteansvarlige som driver med håpløs sesongplanlegging, for
å bruke hans uttrykk. Imidlertid inneholder hans innlegg mest generelle
synspunkter, og ikke konkrete forslag.
Vår hovedterminliste må selvsagt være tilpasset den internasjonale
terminlista, det er utgangspunktet for alt terminlistearbeid. Videre hadde
vi for 3-4 år siden nedsatt et utvalg som skulle se på vårt NM-program,
etter at flere NM-arrangører kom med berettigede klager på at flere av
eliteutøverne ikke stilte opp, NM allround i Drammen for noen år siden er et
lite hyggelig eksempel på akkurat det. Utvalgets konklusjon var at NM-ene
måtte legges slik til at de ble uttaksstevner til viktige internasjonale
representasjonsoppgaver. I de siste sesongene har våre NM-er alltid hatt
våre beste utøvere på startstreken, med unntak av skader/sykdom. Vårt
NM-program er tenkt til å fungere slik:
- NM enkeltdistanser – uttak til de første
World-Cup stevnene
- NM allround – uttak til EM allround, som i sin
tur er uttak til VM allround
- NM sprint – uttak til VM sprint
- NM junior – uttak til VM junior
- LM – uttak til den nordiske ungdomslandskampen
For oss virker det logisk at det nasjonale
mesterskap kommer i forkant av tilsvarende internasjonale
mesterskap. Vi skulle selvsagt gjerne hatt NM enkeltdistanser i
siste del av sesongen, men hvordan skulle dette være mulig i forhold
til World Cup-finale i Nord-Amerika 6.-8. mars, VM enkeltdistanser
12.-15. mars, samt i tillegg Oval final i Calgary i samme periode?
Ville vi da ha fått med våre beste løpere? Våre nasjonale
mesterskaps plassering i terminlista er på ingen måte noe særnorsk
fenomen, land som Nederland og Tyskland har valgt tilsvarende
løsninger ut fra samme hensyn som oss.
Når Hansen snakker om lange pauser i sesongen for våre nest beste,
så er jeg litt i tvil om hva han sikter til. Tenker du
internasjonalt? Kanskje nasjonalt i februar? Da har vi planlagt en
Challengers’ Cup i overgangen mellom januar og februar, uka etter er
det VM på Hamar (hvem vil arrangere NC-stevne da?), neste helg får
vi et NC-stevne og endelig fjerde helg kunne vi selvsagt ha lagt inn
et nytt NC-stevne, men har i stedet valgt å etterkomme et lenge
prioritert ønske fra kretser og klubber om å anbefale en KM-helg på
terminlista. Denne helga håper vi kan bli en skikkelig kretsmønstrig
for alle kategorier, fra 10-åringer til veteraner, og vi har
allerede mottatt mange positive tilbakemeldinger på at vi endelig
har klart å ”skjerme” en helg som skal prioriteres kretsene.
Selvsagt er isperiodene i Vikingskipet svært avgjørende for
terminlista. Her må vi som planlegger terminlista foreta visse
prioriteringer innenfor de rammene som nasjonalanleggsavtalen med
Kulturdepartementet legger opp til, jeg nevner:
- Innendørs stevnetilbud for alle
løpskategorier.
- Stevneaktivitet her helg det er is der,
vi kan ikke et nasjonalanlegg stående tomt ei helg hvor de
aktive går stevner andre steder, det vil være et usedvanlig
dårlig signal til omverdenen og det politiske miljøet.
- Optimalisere løpsforholdene best mulig
når det er stevne i Vikingskipet, hvilket betyr færre
isdager, men bedre forhold (høyere innetemperatur).
- Stevneaktiviteten i Vikingskipet må være
tilpasset lokal arrangementskapasitet, her er vi etter min
mening allerede nær et metningspunkt, men takket være flott
innsats fra klubber utenfor Hamar har vi klart å få til et
etter min mening godt stevnetilbud
- Sist, men ikke minst: Forholdet til andre
kunstisbaner og klubber i Skøyte-Norge. All viktig
stevneaktivitet i Norge kan ikke foregå på Hamar, slik at
øvrige arrangører blir avspist med stevner med tynn
deltakelse som i verste fall fører til avlysning.
Hansen kunne sikkert tenkt seg et
mars-stevne i Vikingskipet, slik at løperne får sjansen til
å ”forbedre personlige rekorder”. Selvsagt kunne dette vært
en utmerket idé, men det vil kreve endring i isperiodene på
Hamar, en villig arrangør, og tanken vil neppe bli mottatt
med begeistring hos arrangører som har tradisjonelle
mars-stevner (Oslo, Skien, Båstad, Bjugn etc). Diskusjonen
om Vikingskipets plass i Skøyte-Norge, både i forhold til
stevneaktivitet, isperioder og lokale behov er meget viktig.
Forbundet legger opp til en bred debatt om dette temaet på
ledermøtet på Helsfyr Hotell i Oslo siste helg i mai. Da
håper vi på en engasjerende debatt som belyser temaet fra
flest mulig sider, og konklusjoner som er til det beste for
norsk skøytesport.
|